FlowStop auf dem Prüfstand: Prüfprotokolle und Ergebnisse
Unabhängige Prüfung durch den Nationalen Forschungsrat Kanadas, Beckentests, Belastbarkeit und Aufprallfestigkeit. Zu jedem Test: wer ihn durchgeführt hat, unter welchen Bedingungen und was gemessen wurde.
FlowStop geprüft vom Nationalen Forschungsrat Kanadas
Zwischen Oktober 2024 und Januar 2025 hat der NRC die Leckage von 16 Tür- und Fensterschutzsystemen gemessen, darunter drei FlowStop: steigendes Wasser, 22 Stunden Einstau, Wellen und Treibgutaufprall. Der NRC hat die Produkte gemäß ihrer Anleitung installiert und die Leckage selbst gemessen.
Die FlowStop-Ergebnisse im Überblick
10-mal unter dem Leckagegrenzwert der ANSI/FM 2510
An der Tür blieb die Leckage der FlowStop bei stehendem Wasser unter 0,0001 m³ pro Meter Dichtfuge und Stunde, der Nachweisgrenze des Beckens. Der Grenzwert der Norm liegt bei 0,001. Sperrholz: 1,2. Sandsäcke: 19.
Quelle: NRC-Bericht, Tabelle A.1Die einfachste Montage der Studie
Bewertung 1,25 auf einer Skala von 1 (einfachste Montage) bis 5 (schwierigste Montage), gleichauf mit Sperrholz und einer freistehenden Barriere. Ohne Werkzeug, durch eine einzige Person. Dammbalken: 3,25. Sandsäcke: 3,5.
Quelle: NRC-Bericht, Tabelle 9Kein Versagen gemeldet
Während des Protokolls liefen die Sandsäcke über, eine freistehende Barriere wurde von einer Welle mitgerissen und eine Hochwasserschutztür gab beim Aufprall nach. Der Bericht meldet kein Versagen der FlowStop.
Quelle: NRC-Bericht, S. 62 bis 69Das durchlaufene Protokoll
58,5 cm Wasser über 22 h gehalten, unregelmäßige Wellen bis 15 cm, Aufprall eines 277-kg-Baumstamms mit 1 m/s (140 J), dann Anstieg auf 80 cm für 1 h.
Quelle: NRC-Bericht, Tabelle 6FlowStop vs. Dammbalken
| Kriterium | FlowStop | Dammbalken | Festrahmen-Wand | Metall-Fensterplatte | Klebe-Fensterschutz | Freistehende Barriere | Hochwasserschutztür | Sperrholz | Sandsäcke |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geprüfte Öffnung | Tür und Fenster | Tür | Tür | Fenster | Fenster | Tür | Tür | Fenster | Fenster |
| Befestigung am Gebäude | Keine | Fest montierte C-Schienen und Schwellenplatte | Rahmen an Seiten und Schwelle verklebt, Paneele auf Winkeln | Fest an der Fassade verklebter Rahmen, 14 Befestigungspunkte | Platte auf verschraubtem Holzrahmen verklebt | Aufblasbare Dichtung, Klebedichtmasse an Schwelle und Ecken | Ersetzt die vorhandene Tür | An die Fassade genagelt (16 Nägel) | Keine (gestapelte Säcke) |
| Montagezeit (1 bis 5) | 1 | 3 | 3 | 2 | 2 | 1 | 5 | 1 | 5 |
| Erforderliche Fachkenntnis (1 bis 5) | 1 | 4 | 5 | 3 | 5 | 2 | 5 | 2 | 2 |
| Benötigte Personen (1 bis 5) | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 3 | 1 | 5 |
| Verständlichkeit der Anleitung (1 bis 5) | 2 | 4 | 4 | 1 | 2 | 1 | 5 | 1 | 2 |
| Durchschnittliche Montagebewertung | 1,25 | 3,25 | 3,25 | 1,75 | 2,75 | 1,25 | 4,5 | 1,25 | 3,5 |
| Max. Leckage bei stehendem Wasser (m³/m/h) | ≤ 0,0001 (Tür) 0,00064 (Fenster) | 0,00045 | 0,0091 | 0,00013 | 0,0039 | 0,023 | 0,11 | 1,2 | 19 |
| Beobachtetes Verhalten | Kein Versagen gemeldet | Leckage an den unteren Fugen* | Leckage an den unteren Fugen* | Minimale Leckage zu Testbeginn | Konstantes Rinnsal durch den Rahmen* | Von einer Welle mitgerissen | Gab beim Aufprall nach | Leckage steigt mit der Wasserhöhe | Überlaufen von Beginn an |
Bewertungen von 1 bis 5 durch den NRC, wobei 5 am anspruchsvollsten ist (Tabelle 9). Leckage: höchster Wert bei stehendem Wasser zwischen 28,5 und 58,5 cm Wasser (Tabelle A.1). Grenzwert ANSI/FM 2510: 0,001 m³/m/h. * Geprüft im Eisbecken des NRC: stehendes Wasser und Treibgutaufprall, ohne Wellen. Drittprodukte werden nach Typ bezeichnet; ihre Namen stehen in den Tabellen 4 und 9 des Berichts.
Details zum NRC-Test anzeigenDetails ausblenden
Berichtsangaben
- Titel
- Performance of Home of Flood Resiliency and Flood Retrofit Measures
- Nummer
- NRC-OCRE-2025-TRQ-005, Revision 1.6, 2. Juli 2025
- Autoren
- Louis Poirier, Jacob Stolle, Paul Knox (NRC, Ocean, Coastal and River Engineering)
- Auftraggeber
- Architecture Sans Frontières Québec, mit der Canada Mortgage and Housing Corporation
- DOI
- 10.4224/40003479
Der NRC hat kein Produkt zertifiziert oder empfohlen. Die Ergebnisse sind dem Bericht mit Angabe der Originalseite oder -tabelle entnommen.
Protokoll im Wellenbecken
| Serie | Belastung | Parameter | Dauer |
|---|---|---|---|
| A | Steigendes Wasser | Stufen bei 20; 28,5; 58,5 cm | 58,5 cm über 22 h gehalten |
| B | Unregelmäßige Wellen | Signifikante Wellenhöhe 5, 10, dann 15 cm, Periode 2,5 bis 3 s | 40 min pro Seegangszustand |
| C | Treibgutaufprall | Baumstamm 277 kg, Ø 30 cm, 1,0 m/s (140 J) | dann 8 h 45 bei 58,5 cm |
| C | Maximales Hochwasser | Pegel auf 80 cm angehoben | 1 h |
Tiefen gemessen ab der Beckenplattform; die Schwelle der Öffnungen liegt 15 cm höher. Leckage in Wannen und gewogenen Behältern aufgefangen, alle 15 Minuten erfasst. Nachweisgrenze: 0,0001 m³/m/h.
Maximal gemessene Leckage bei stehendem Wasser
m³ pro Meter Dichtfuge und Stunde, höchster Wert zwischen 28,5 und 58,5 cm Wasser, logarithmische Skala. Drittprodukte werden nach Typ bezeichnet; ihre Namen stehen in Tabelle A.1 des Berichts.
Was der Bericht außerdem feststellt
- Ergebnis. Im Wellenbecken hatten die beiden FlowStop an der Tür während des Großteils des Protokolls eine vernachlässigbare Leckage (S. 63).
- Einschränkung. Das 90-cm-Kissen deckte nur den unteren Teil der Tür ab: Bei den stärksten Wellen lief Wasser darüber (S. 63). Das Kissen in voller Höhe lief nicht über.
- Einschränkung. Am Fenster überschritt die Leckage des Kissens in voller Höhe im Eisbecken zeitweise den ANSI-Grenzwert, beim Befüllen und rund um den Aufprall (S. 69). Sein Maximum bei stehendem Wasser, 0,00064, bleibt unter dem Grenzwert.
- Einschränkung. Eine deutliche Verschiebung des Kissens in voller Höhe wurde beobachtet, aber nicht gemessen (S. 72).
„The two FlowStop barriers had negligible leakage rate for the majority of the protocol“
Grenzen der Studie laut ihren Autoren
- Ein einziger Durchlauf pro Schutzsystem: Die Wiederholbarkeit konnte nicht bewertet werden.
- Installation durch NRC-Personal gemäß den Anleitungen, ohne Anwesenheit des Herstellers.
- Öffnungen mit einer glatten Membran verkleidet, möglicherweise günstiger als reales Mauerwerk.
- Aufprall von 140 J, unter den 600 und 800 J der Norm ANSI/FM 2510.
Unsere weiteren Tests
Beckentest im Werk in Boston, USA
- Stehendes Wasser, 70 cm, 24 Stunden lang
- Der erste in den USA gefertigte FlowStop90 cm breit, 80 cm hoch, ohne Gurte
- Keine Leckage beobachtet
Beckentest in einem Prüfzentrum in Elne, Frankreich
- 65 cm Wasser
- FlowStop der 3. Generation275 cm breit, 100 cm hoch
- 50-kg-Holzstamm aus 1,22 m fallen gelassenEtwa 4,9 m/s beim Aufprall, also etwa 600 J: die Energie des ersten Aufpralls der Norm ANSI/FM 2510
- Weniger als 1 Liter Leckage pro Stunde, vor und nach dem Aufprall
Belastungstest in Cape Coral, Florida
- Ein Pick-up fährt über einen aufgeblasenen FlowStopFahrzeug mit 2.500 kg
- Druck von 15 PSI vor und 14,8 PSI nach der Überfahrt
Beckentest bei einem Partner in Boise, USA
- Sturzflut (von 0 auf 70 cm in 20 min) und Wellen
- FlowStop der 2. Generation275 cm und 90 cm breit, 80 cm hoch, 2 Gurte in Längsrichtung
- Keine Leckage beobachtet
Aufpralltest in Oldsmar, Florida
- 2-kg-Holzbrett aus 5,8 m fallen gelassenEtwa 10,7 m/s beim Aufprall, also etwa 114 J
- Kein Druckverlust und keine Spuren auf dem PVC nach dem Aufprall
Hochwasser-Prüfzentrum Baziège
- FlowStop der 1. Generation200 cm breit, 80 cm hoch
- Vorrichtung in einer Öffnung montiert, die eine Glasfront nachbildet
- Wasserhöhe: 20 cm
- Keine Leckage
Zertifizierung FM Approvals: läuft
